Суд федерального округу та територій (TJDFT) виніс рішуче рішення: продаж смартфонів без зарядного пристрою не є зловживанням. Група стандартизації спеціальних судів федерального округу (TUJ/DF) у публікації на порталі судового органу представила видання резюме 39, яке вирішує існуючу розбіжність.
Зрозумійте більше: Чи справді мобільні телефони передають випромінювання до мозку?
Основні моменти вердикту TJDF
- TJDF вирішує, що продаж мобільних телефонів без зарядного пристрою не є зловживанням.
- Суд вважає продаж смартфонів без зарядного пристрою не зловживанням, якщо є чітка інформація.
- Рішення засноване на позові споживача, який придбав iPhone 12 без зарядного пристрою.
- Apple стверджує, що відсутність зарядного пристрою не є тягарем, що перекладається на споживача.
- Рішення слідує за прецедентами інших дій за участю технологічних компаній.
Причини рішення
У резюме наголошується, що продаж смартфона без відповідного зарядного пристрою, якщо є адекватна, чітка та прозора інформація, не є зловживанням, згідно з опублікованим текстом.
Підстави вироку
Щоб підтвердити це визначення, TJ висвітлює випадок, коли споживач придбав iPhone 12 і отримав лише кабель USB-C без зарядного пристрою на 20 Вт. Apple стверджувала, що тягаря немає, оскільки цінність аксесуара не передається продукту. Суддя підтверджує думку, що зарядний пристрій не є необхідним елементом для функціонування пристрою.
Читайте зараз: Візки для покупок і мобільні телефони: найбільші лиходії мікроорганізмів у нашому повсякденному житті
Аспекти Рішення
По-перше, у рішенні підкреслюється, що постачальник виконав свій обов’язок щодо належного інформування про відсутність зарядного пристрою, факт, який широко розголошувався в ЗМІ та прямо повідомлявся на веб-сайті та на упаковці товару. Це призвело до відмови у відшкодуванні моральної шкоди, визнання справи необґрунтованою.
Розвиток рішень
Фактично, це рішення Суду прийшло майже через два місяці після чогось цікавого. Скасування судом Сан-Паулу штрафу в 100 мільйонів реалів, накладеного на Apple за продаж мобільних телефонів без зарядного пристрою. Процес був ініційований Бразильською асоціацією позичальників, споживачів і платників податків (ABMCC) минулого року. Він звинуватив технологічного гіганта у здійсненні зв'язаного продажу.
Наслідки Рішення
А саме: два роки тому «Прокон-СП» повідомила і Apple, і Samsung, вимагаючи пояснень щодо продажу пристроїв без зарядного пристрою. У той час південнокорейська компанія виступала за стійкі практики та сумісність з попередніми джерелами енергії.
Дивіться також: Мобільні телефони в класі відволікають учнів і молодших класів, попереджає звіт PISA 2022
