Недавня заява президента Венесуели Ніколаса Мадуро щодо програми обміну миттєвими повідомленнями WhatsApp викликав низку реакцій та спекуляцій щодо майбутнього цифрових комунікацій у країні. У період зростання політичної та соціальної напруги венесуельський лідер зробив важливу заяву про використання додатків для обміну повідомленнями.
5 серпня Ніколас Мадуро зробив відверту заяву, коли заявив, що WhatsApp використовується для загрози стабільності в країні. Під час Маршу молоді та студентів на захист миру, який транслювався в прямому ефірі на його YouTube-каналі, Мадуро попросив венесуельців видалити програму.
Заяви Ніколаса Мадуро та їх наслідки
Президент Венесуели запропонував перейти на альтернативні платформи, такі як Telegram і WeChat, підкресливши, що ці варіанти менш сприйнятливі до загроз, які, за його словами, виходять від WhatsApp. Meta, компанія, відповідальна за WhatsApp, вирішила не коментувати заяви Мадуро.
Мадуро стверджував, що WhatsApp використовується для погроз як молоді, так і політичним і громадським лідерам, які не підтримують режим. За його словами, додаток для обміну повідомленнями був інструментом для поширення ідеологій, що суперечать уряду, і для просування того, що він вважає фашизмом.
Таким чином, Мадуро описав заклик до вилучення WhatsApp як необхідний захід для захисту миру та порядку, розміщуючи країну в поляризації між тими, хто буде «з насильством», і тими, хто буде «з миром».
Дивіться також: Як виправити помилку програми Caixa Tem і знову отримати доступ
Політичний контекст і міжнародна реакція
Контекст цієї заяви неможливо відокремити від останніх політичних подій у Венесуелі. 29 липня Національна виборча рада (CNE) оголосила Ніколаса Мадуро переможцем виборів 28 липня. Однак CNE, очолювана соратником Мадуро, заявила, що він набрав 51 951 TP3T голосів, тоді як його головний опонент Едмундо Гонсалес отримав 43 181 TP3T.
Ці цифри поставили під сумнів опозиція та кілька країн у міжнародному співтоваристві. Паралельний підрахунок опозиції показав, що Гонсалес переміг би з 67% голосів, розбіжність, яка викликала критику та заклики до більшої прозорості.
Так, декілька країн, у тому числі США, Панама, Коста-Ріка, Перу, Аргентина та Уругвай, визнали перемогу Гонсалеса за альтернативними підрахунками, тим самим оскарживши офіційний результат.
Ця розбіжність сприяє створенню клімату нестабільності та недовіри. І такі заходи, як заборона комунікаційних додатків, хвилюють світ. Міжнародна реакція та внутрішня опозиція наголошують на необхідності більш детального та прозорого аналізу виборів та звинувачень Мадуро.
Потенційні наслідки для спілкування та політики
Тепер заклик Мадуро видалити WhatsApp і перейти до інших програм може мати кілька важливих наслідків. З точки зору спілкування, вимушений перехід на альтернативні платформи може створити проблеми для населення, яке вже звикло до WhatsApp. Перехід може вплинути на те, як люди взаємодіють і обмінюються інформацією. І це створює поділ між тими, хто дотримується нових вказівок, і тими, хто дотримується старих інструментів.
З політичного погляду цей захід може посилити існуючу поляризацію та посилити напругу між владою та опозицією. Використання додатків для обміну повідомленнями як інструментів контролю чи пропаганди є дедалі більшим явищем в авторитарних режимах, а рішення про заборону широко використовуваних послуг є спробою контролювати наратив і обмежити спілкування, яке кидає виклик уряду.
Дивіться також: ЧУТКИ: Apple не повинна ВХОДИТИ у світ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ найближчим часом: зрозуміти
