STF, geçen yıl onaylanan yasayı anayasaya aykırı ilan etti. Bu konu hakkında her şeyi öğrenin!
Federal Yüksek Mahkeme (STF), mobil telefon hizmeti kullanıcılarına, tüm ulaşım modlarındaki yer altı transit geçişlerinde işlevsellik ve verilere erişim hakkını garanti eden Rio de Janeiro Eyalet Yasası'nı anayasaya aykırı ilan etti. Oybirliğiyle alınan karar, geçtiğimiz hafta gerçekleşen sanal duruşmanın sonuçlanmasıyla birlikte bu Pazartesi (9) günü yayımlandı.
Geçtiğimiz Aralık ayında yürürlüğe giren yasa, telefon ve internet hizmetlerinin, 1 kilometreden fazla uzunluğu olan herhangi bir yeraltı hattında, aynı segmente sinyal tekrarlayıcılar veya diğer ekipmanlar kurularak, altyapı iyileştirme maliyetinin tüketicilere yansıtılmadan, sağlayıcıların uyum sağlaması için 12 aylık bir süre tanınması koşuluyla işletilebilmesini sağlıyordu.
Bu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için hemen tıklayın!
Kanun
Rio de Janeiro Yasama Meclisi tarafından onaylanan yasa tasarısında gerekçe olarak, Anayasa'yı ihlal etmeden tüketici haklarını teşvik etmek amacıyla kuralın yürürlüğe girebileceği ileri sürüldü. Ancak kural, Birliğin yargı yetkisini ihlal ettiği için anayasaya aykırı bulundu. Bu yılın Haziran ayında kural, Ulusal Hücresel Operatörler Birliği, Acel tarafından açılan Anayasaya Aykırılık Doğrudan Eylemi kapsamında STF nezdinde itiraz edildi.
Birlik, telekomünikasyon hizmetlerine ilişkin mevzuat çıkarma yetkisinin Birliğe ait olduğunu belirtti. Ayrıca yasanın düzenleyici etki analizi yapılmadan onaylandığı ve iletim sistemlerinin kurulumunu yasaklayan Yüksek Mahkeme emsalini ihlal ettiği vurgulandı. telefonla ilgili ev, meydan, park ve tescilli yapı gibi yerlere 100 metreye kadar uzaklıkta bulunan alanlarda.
Acel, telekomünikasyon gibi karmaşık bir altyapı sektörünün yönetiminde, bir yasanın anayasal olarak sendikaya verilen yasama yetkilerine bu kadar aykırı olduğu nadir görülen bir durum olduğunu belirtti.
Oylar
On bir bakanın yedisi, bu yasayı iptal etmek için oy kullandı. telefon operatörleri ulaşım kullanıcılarının sinyal ve sinyalden mahrum kalmaması için yeraltı tren ve metro geçitlerine tekrarlayıcılar yerleştirmek internet tünellerden geçerken kesilmiş. Muhabirin oylamasında, Bakan Alexandre de Moraes, yasanın tüketiciyi korumaktan çok, operatörler tarafından sağlanan hizmetlerin düzenlenmesini içerdiğini ve bunu yalnızca Birliğin yasalaştırabileceğini değerlendirdi.
Bakan Alexandre de Moraes ayrıca STF'nin, kullanıcılar ile kamu hizmeti imtiyaz sahipleri arasındaki hukuki ilişkinin şartlarının, hak sahibi siyasi kuruluşun mevzuatı aracılığıyla tanımlanması gerektiği ve bunların tüketici ilişkisinden ayrı olduğu konusunda zaten kesin bir anlayışa sahip olduğunu, bu nedenle üye devletlerin, federal iktidar ile bağlantılı imtiyaz sahipleri arasındaki sözleşmesel dengeye müdahale eden kurallar oluşturmak için Federal Anayasa'nın 24, V. maddesindeki eşzamanlı yargı yetkisini kullanamayacağını vurguladı.
Moraes ayrıca, itiraz edilen kanunun tüketici ilişkisi dengesinin ötesine geçtiğini, şebekeye erişimin düzenlenmesi gibi telekomünikasyon hizmetlerini düzenleyen mevzuata özgü tanımlara girdiğini ve hizmeti sağlayan şirket ile bu davada Birlik olan yetkiyi veren Kamu Otoritesi arasında imzalanan imtiyaz sözleşmesini doğrudan etkileyen teknik ve operasyonel düzenlemelerin dayatıldığını sonucuna vardı.
Moraes'in oyunu bakanlar André Mendonça, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Dias Toffoli ve Cristiano Zanin takip etti.
