Impasul juridic dintre Apple și guvernul brazilian face un alt pas. Înțelegeți cazul.
Cea de-a 15-a instanță pentru cereri cu valoare redusă din Manaus a condamnat compania Apple Computer Brasil Ltda. Hotărârea se referă la faptul că compania începe să furnizeze consumatorilor un adaptor de alimentare compatibil cu telefonul mobil achiziționat, precum și despăgubirea acestora pentru daune morale în valoare de 1.000.400 de lei.
Sentința este cuprinsă în dosarul cu numărul 0548147-09.2023, referitor la acțiunea în daune morale și materiale, formulată împotriva producătorului, în care un consumator al mărcii susține că a achiziționat smartphone-ul iPhone 13, Starlight, model 128 GB, într-un magazin online, la o valoare de 4.678,90 R$. Totuși, când am primit dispozitivul electronic, acesta a venit fără conectorul de alimentare, adică nu a putut fi folosit.
iPhone fără încărcător
Autorul a subliniat în petiție că „conectorul acestui tip de dispozitiv este diferit de alte tipuri, inclusiv dispozitivele vândute de primul inculpat, și că nu pot fi achiziționate conectori de alte mărci”.
Răspunzând acestui caz, Apple a declarat că consumatorii sunt „pe deplin conștienți de faptul că doar un cablu USB-C este furnizat împreună cu telefonul și că sursa de încărcare nu este inclusă în achiziție și trebuie achiziționată separat”.
lupta lunga
Acesta este un alt capitol din lung disputa juridica cu care gigantul din Cupertino se confruntă cu sistemul de justiție brazilian. Compania a fost deja amendată, contestată, pierdută și povestea continuă. Chiar și cu toate restricțiile care ar putea fi impuse Apple în cazul în care nu respectă recomandările organizațiilor de reglementare braziliene, compania pare să fie fermă cu privire la includerea încărcătoarelor complete împreună cu dispozitivele sale.
Cu toate acestea, merită să ne amintim că Apple recent ți-ai schimbat conectorul Lightning la USB-C după o cerință din partea Uniunii Europene, când țările au declarat că nu vor permite ca dispozitivele fără aceste specificații să fie vândute pe teritoriile lor.
Judecarea cauzei
În hotărârea sa, judecătorul Maria do Perpétuo Socorro da Silva Menezes a citat art. 39, secțiunea I, din Codul Apărării Consumatorului (CDC), se referă la vânzări legate (sau combinate): „Prin oferirea dispozitivului fără adaptor, producătorul Apple condiționează consumul sau utilizarea economică a bunului la achiziționarea unui alt produs: convertorul, care în prezent este vândut doar individual, în magazinele pârâtei”.
Judecătorul a înțeles că în acest moment, acest act este determinat ca vânzare obligatorie, datorită faptului că impune, chiar și indirect, cumpărarea unui alt bun în scopul utilizării telefonului mobil.
În argumentația ei, ea a subliniat, de asemenea, că conduita comercială a fost supusă cenzurii de către agențiile de protecție a consumatorilor. De altfel, organizațiile de apărare a relațiilor cu consumatorii au denunțat vânzarea necorespunzătoare a produsului în litigiu fără adaptor/încărcător, precum Procon-SP, care a aplicat, printre alte abuzuri, o amendă de 10.546.442,48 dolari reale producătorului Apple pentru vânzarea iPhone 12 fără încărcător.
În analiză, judecătorul a evidențiat că atitudinea producătorului s-a bazat (în opinia sa) pe motive de protecție a mediului și că societatea pârâtă ar putea reduce costurile „prin încetarea furnizării de produse esențiale funcționării echipamentului, pe lângă creșterea profiturilor acestuia”. Potrivit deciziei, compania are la dispoziție 15 zile pentru a furniza articolul specificat, fiind pasibil de o amendă unică de 1.400 R$ în caz de nefurnizare.
