Un caz provoacă controverse în lumea justiției. Verifică dacă citațiile judiciare făcute prin aplicație sunt valide.
Citațiile emise prin WhatsApp nu sunt prevăzute de lege, dar pot fi acordate dacă servesc unui scop valid. Având în vedere această înțelegere, Completul al Treilea al Curții Supreme Federale a prezentat linii directoare pentru adoptarea de către autoritățile polițienești privind utilizarea aplicațiilor de mesagerie pentru activitățile polițienești, o opțiune nereglementată de lege, dar permisă în Brazilia.
Problema a făcut obiectul unui apel special depus de o mamă care a fost judecată în lipsă într-un caz în care a fost decăzută din autoritatea părintească pentru că nu îndeplinea condițiile socioeconomice și psihologice necesare pentru a avea grijă de cele două fiice ale sale. Ea este reprezentată de un avocat din oficiu în Rio de Janeiro. Continuați să citiți pentru a înțelege mai bine.
Ce s-a întâmplat?
Funcționarii instanței l-au contactat telefonic pe unul dintre minori după ce au citit textul citației. Acesta i-a trimis apoi un document prin WhatsApp în format PDF, ceea ce Tribunalul din Rio de Janeiro a considerat o procedură complet legală.
Raportorul STJ, Nancy Andrighi, a declarat că nu există dovezi că respectivul conținut a ajuns la mama copilului, care a fost, de fapt, subiectul procesului. El a adăugat că persoana care a primit documentul prin WhatsApp era analfabetă. Incapacitatea de a înțelege documentele a făcut ca persoana analfabetă să fie incapabilă în ochii legii. Conform articolului 247, alineatul 2, din Codul de procedură civilă, citarea făcută electronic nu este aplicabilă dacă subiectul este incapabil în temeiul legii.
Ministrul a declarat că prejudiciul cauzat mamei aflate în proces este evident, întrucât aceasta a pierdut custodia fiicelor sale. Aceasta deoarece apelanta nu a răspuns în timp util instanței de apel și și-a menținut cererea de privare a drepturilor familiale în ceea ce o privește pe fiica sa. Cu alte cuvinte, întrucât mama nu a avut acces la mesaj, nu a răspuns la timp și a fost judecată cu unanimitate de voturi pentru că nu poate crește fetele.
Validitatea citărilor
Discursul lui Nancy Andrighi este un exemplu al dificultăților cu care se confruntă agențiile aplicarea legii se confruntă atunci când se ocupă de acțiuni procedurale întreprinse în aplicațiile de mesagerie. Brazilia are numeroase ordonanțe, directive de reglementare și reglementări interne cu cerințe procedurale și de validitate variate și inegale. Adevărul este că nu există legi în acest sens.
Avem Legea 14.195/2021 care modifică Codul de Procedură Penală (CPC) astfel încât să fie valabilă furnizarea de servicii judiciare în cadrul procedurilor electronice, dar a fost semnată pentru a procesa adresele electronice (e-mailurile) înregistrate ale părților, împreună cu o procedură detaliată de verificare și autorizare. Cu alte cuvinte, nu prevede aplicații precum WhatsApp.
Pe scurt, așa cum a concluzionat Andrighi, astăzi nu există nicio bază legală sau autoritate pentru procese, citații, citări prin aplicații de mesagerie, iar orice procese desfășurate în acest mod sunt teoretic nule, deoarece nu respectă standardele actuale.
Totuși, utilizarea aplicații din partea guvernului poate fi validă dacă este interpretată ca un act îndeplinit fără formalitate juridică, dar care și-a atins obiectivul de a informa acuzatul.
Ministrul a mai spus că este important să se asigure mai întâi că informațiile sunt transmise efectiv destinatarului și că conținutul este clar și ușor de înțeles. Acest lucru se face pentru a nu se lua nicio măsură fără cunoștința tuturor celor implicați. Cum ar fi, de exemplu, ceea ce s-a întâmplat cu această mamă, care nu a avut acces la termenele stabilite de lege sau de judecători.
