Un caso sta suscitando polemiche nel mondo della giustizia. Verifica se le citazioni in giudizio effettuate tramite app sono valide.
Le citazioni in giudizio emesse tramite WhatsApp non sono previste dalla legge, ma possono essere concesse se servono a uno scopo valido. Con questa consapevolezza, la Terza Sezione della Corte Suprema Federale ha presentato linee guida per l'adozione da parte delle autorità di polizia in merito all'uso di applicazioni di messaggistica per le attività di polizia, un'opzione non regolamentata dalla legge ma consentita in Brasile.
La questione è stata oggetto di un ricorso speciale presentato da una madre, processata in contumacia in un caso in cui era stata privata della potestà genitoriale per non aver soddisfatto i requisiti socioeconomici e psicologici necessari per prendersi cura delle sue due figlie. È rappresentata da un difensore d'ufficio a Rio de Janeiro. Continua a leggere per saperne di più.
Quello che è successo?
I funzionari del tribunale hanno contattato telefonicamente uno dei minori dopo aver letto il testo della citazione. Questi ha quindi inviato un documento via WhatsApp in formato PDF, procedura che il Tribunale di Rio de Janeiro ha ritenuto del tutto legale.
La relatrice del STJ, Nancy Andrighi, ha affermato che non vi sono prove che il contenuto sia arrivato alla madre del bambino, che era effettivamente oggetto della causa. Ha aggiunto che la persona che ha ricevuto il documento tramite WhatsApp era analfabeta. L'incapacità di comprendere i documenti rendeva la persona analfabeta incapace agli occhi della legge. Ai sensi dell'articolo 247, comma 2, del Codice di Procedura Civile, la citazione effettuata elettronicamente non è applicabile se il soggetto è incapace ai sensi di legge.
Il ministro ha affermato che il danno causato alla madre sotto processo era evidente, poiché aveva perso la custodia delle figlie. Questo perché l'appellante non aveva risposto tempestivamente alla corte d'appello e aveva mantenuto la richiesta di privazione dei diritti familiari in relazione alla figlia. In altre parole, poiché la madre non aveva avuto accesso al messaggio, non aveva risposto in tempo ed era stata processata all'unanimità per non essere stata in grado di crescere le figlie.
Validità delle citazioni
Il discorso di Nancy Andrighi è un esempio delle difficoltà che le agenzie devono affrontare forze dell'ordine affrontare quando si tratta di azioni procedurali intraprese sulle app di messaggistica. Il Brasile ha numerose ordinanze, linee guida normative e regolamenti interni con requisiti procedurali e di validità vari e disomogenei. Il fatto è che non esistono leggi in materia.
Esiste la Legge 14.195/2021 che modifica il CPC rendendo valido il trattamento elettronico dei dati giudiziari, ma è stata firmata per il trattamento degli indirizzi di posta elettronica registrati (e-mail) delle parti, unitamente a una procedura dettagliata di verifica e autorizzazione. In altre parole, non prevede applicazioni come WhatsApp.
In sintesi, come ha concluso Andrighi, oggi non esiste alcuna base giuridica o autorità per azioni legali, citazioni in giudizio, citazioni tramite applicazioni di messaggistica, e qualsiasi azione legale condotta in questo modo è teoricamente nulla e priva di valore perché non conforme alle norme vigenti.
Tuttavia, l'uso di domande del governo può essere valido se letto come un atto compiuto senza formalità di legge, ma che ha raggiunto il suo scopo di informare l'imputato.
Il ministro ha inoltre affermato che è importante innanzitutto garantire che le informazioni vengano effettivamente trasmesse al destinatario e che il contenuto sia chiaro e comprensibile. Questo affinché non venga intrapresa alcuna azione senza la dovuta conoscenza di tutti i soggetti coinvolti. Come, ad esempio, è accaduto a questa madre, che non ha avuto accesso ai termini stabiliti dalla legge o dai giudici.
