Découvrez lesquels offrent le meilleur rapport qualité-prix pour vous. Les deux coûtent moins de R$1 000 !
Lorsqu'ils recherchent un smartphone plus simple, de nombreux utilisateurs hésitent entre quelle marque et quel modèle opter, car il y en a beaucoup sur le marché. Pour résoudre ce problème, deux téléphones portables de cette gamme sont le Galaxy A14 et le Moto G23, ce sont deux appareils d'entrée de gamme, qui n'offrent pas la 5G et ont des spécifications de faible consommation, pour réduire le coût pour le consommateur. et faites plaisir à ceux qui recherchent un téléphone portable moins cher. Ils apportent néanmoins quelques différences dans la catégorie, garantissant un bon choix.
Mais, dans cette dispute entre les fondamentaux de Samsung et ceux de Motorola, lequel des deux présente le plus d'avantages pour l'utilisateur, en offrant le meilleur rapport qualité-prix ? Si vous avez un doute entre ces deux modèles, consultez dès maintenant un comparatif et découvrez quelle est la meilleure option pour vous, pour ne pas vous tromper !
Conception
Bien qu’il s’agisse de modèles plus basiques, les deux ont des fonctionnalités qui semblent plus chères. A l'arrière, les caméras sont réparties individuellement dans le Galaxy, tandis que le Moto G utilise un bloc carré plus compact, que la marque a déjà utilisé dans ses modèles. Sur le devant, seul le Motorola est doté d'une encoche perforée. Le Galaxy contient toujours l’encoche en forme de goutte d’eau.
Concernant la construction, les deux ont une composition plastique entière avec une finition mate. Motorola Il se distingue par son corps plus compact et plus léger. S’agissant de modèles d’entrée de gamme, ils ne disposent pas de protection contre les liquides et la poussière. Tous deux disposent d'un lecteur biométrique intégré au bouton power.
Les deux téléphones portables offrent une extension de stockage. La différence est que la fente de Samsung permet deux puces opérateur en plus de la carte externe. Concernant la connectivité, les deux téléphones portables disposent du Wi-Fi de cinquième génération et du Bluetooth 5.1.
Mais dans ce cas, le problème revient à Motorola.
Écran
Les deux téléphones portables disposent d’un panneau LCD. L'A14 dispose d'un écran de 6,6 pouces et d'une résolution Full HD+, légèrement plus grand que le G23, qui mesure 6,5 pouces, en plus d'avoir une définition plus élevée que le HD+ de son rival.
Le Moto G a une plus grande utilisation frontale et un taux de 90 Hz, offrant une plus grande fluidité par rapport au 60 Hz présent dans le Samsung. Le problème vaut également pour Motorola.
Système
Les deux modèles quittent l'usine avec Android 13. Cependant, l'A14 devrait recevoir plus de mises à jour système que le Moto G. Les modèles ne prennent pas en charge la 5G, ce qui les empêche de disposer d'un réseau mobile plus rapide.
Concernant la fluidité, Samsung mise sur One UI Core, une version allégée de son interface. Motorola propose un système plus propre, mais il est toujours favorisé par le taux de rafraîchissement plus élevé.
En ce qui concerne les fonctionnalités, le Galaxy a laissé de côté les raccourcis Edge Panel et Secure Folder, mais propose toujours l'écran partagé et le bouton d'alimentation comme raccourci. Motorola se distingue par ses gestes pour allumer la lampe de poche et ouvrir l'appareil photo plus rapidement. Dans ce cas, l'A14 se distingue par sa plus grande longévité et le G23 se distingue par sa plus grande fluidité.
Performance
Le Galaxy est équipé de le processeur Exynos 850. Le Moto G est propulsé par l'Helio G85. Les deux fonctionnent avec 4 Go de RAM. Lors des tests, le Moto G23 s'est montré plus rapide, enregistrant un avantage de près de 1 minute et 15 secondes.
Pour présenter de meilleures performances, le Moto G gagne un point de plus.
Batterie
Tous deux disposent d’une batterie de 5 000 mAh, une capacité quasiment standard sur le marché. Lors des tests effectués, l'A14 a indiqué un avantage de plus de 3 heures, avec une autonomie de près de 28 heures. Concernant la recharge, le Galaxy termine le processus plus rapidement, en un peu moins de deux heures. Le Moto G a mis 2 heures et 10 minutes pour atteindre le 100%.
Ce point revient à Samsung.
Caméra
L'ensemble photographique des deux est identique, ce qui signifie qu'ils disposent tous deux d'un appareil photo principal de 50 MP, d'un appareil photo ultra-large de 5 MP et d'un appareil photo macro de 2 MP.
Les deux prennent de bonnes photos dans des endroits bien éclairés. La nuit, le Galaxy ne dispose pas d'un bon mode nuit comme le Motorola, mais les images des deux dans des endroits sombres ne sont pas jetables.
Dans ce cas, par rapport aux photographies prises par les deux téléphones portables, celles de Samsung ont une meilleure qualité, donnant le point à l'entreprise.
Prix
Les deux téléphones portables ont été officiellement lancés au Brésil. L'A14 est arrivée dans le pays au prix de 1 500 R$, moins cher que le R$ 1 600 facturé par le Moto G.
Actuellement, les deux se trouvent à des valeurs beaucoup plus faibles. Le Galaxy fait partie de la gamme R$700, tandis que le Moto coûte environ R$800. Comme c'est moins cher, ce point revient à Samsung.
Conclusion
Le Galaxy A14 est supérieur en termes de longévité, d’autonomie de batterie plus longue et d’ensemble d’appareils photo. Le Moto G23 se distingue par son design plus compact, son écran plus fluide et ses performances multitâches.
Si l’analyse se limite au prix, le Galaxy pèse moins dans la poche. Cependant, il convient de se demander s’il vaut la peine de disposer d’un appareil plus sophistiqué et offrant de meilleures performances.
