Découvrez les raisons de l'interdiction chinoise. Apple pourrait perdre beaucoup d'argent à cause de cela.
Selon le Wall Street Journal (WSJ), la Chine a interdit aux fonctionnaires d'utiliser leur iPhone au travail. Cette décision intervient dans un contexte de tensions croissantes entre Washington et la Chine. Les employés ont été informés de cette interdiction par leurs supérieurs via une application ou lors d'une réunion en personne. Selon le WSJ, les directives ont été transmises aux responsables des agences gouvernementales, mais on ignore encore combien de personnes seront concernées ni quels secteurs seront interdits par cette mesure.
Cette interdiction intervient quelques jours avant l'événement Apple du 12 septembre, qui, selon les analystes, verra le lancement d'une nouvelle gamme d'iPhone et de montres connectées. Ces produits suscitent des inquiétudes chez le gouvernement chinois, qui cherche à réduire sa dépendance aux technologies étrangères.
La Chine veut moins de dépendance
Apple et le Conseil d'État chinois, qui supervise la gestion quotidienne du régime et de l'économie, n'ont pas répondu à la demande de commentaires de Reuters. Mercredi matin (6), l'action Apple a chuté de 3% à la Bourse américaine. Selon un journal américain, d'autres lignes de téléphonie mobile étrangères ont également été interdites, en plus de l'iPhone. Cependant, il n'a pas précisé lesquelles.
Depuis plus de dix ans, la Chine encourage ses entreprises nationales à adopter des systèmes et produits chinois afin de tirer profit de sa production de puces semi-conductrices. La Chine a intensifié sa campagne en 2020 après que ses dirigeants ont proposé un modèle de croissance dit « à double cycle » pour réduire sa dépendance aux marchés étrangers.
Le double cycle se compose de cycles de demande et d'innovation nationale, qui sont les principaux moteurs de l'économie. En mai, la Chine a exhorté les grandes entreprises publiques à jouer un « rôle moteur » dans l'accession à l'indépendance technologique, dans un contexte d'inquiétudes croissantes concernant la sécurité des données.
Guerre froide 2.0
Les tensions entre les États-Unis et la Chine, rivaux de la Guerre froide 2.0, se sont intensifiées en février lorsque le Pentagone a repéré des montgolfières chinoises survolant le territoire américain. Ces montgolfières ont été abattues par des avions de chasse, un acte qualifié d'odieux par le gouvernement chinois. Les États-Unis ont affirmé que les objets abattus étaient des outils d'espionnage, tandis que le régime chinois a affirmé qu'il s'agissait d'équipements de recherche.
Cet incident a suscité des débats sur les activités des entreprises chinoises sur le sol américain. Toujours en février, le gouvernement américain a ordonné aux agences gouvernementales américaines de retirer leurs bureaux. l'application chinoise TikTok est protégé des appareils et systèmes fédéraux. Selon la Maison Blanche, cette mesure a été prise pour garantir la sécurité des informations sensibles.
En décembre dernier, le Congrès américain a présenté un projet de loi visant à interdire TikTok aux États-Unis. Par conséquent, interdiction de l'iPhone La répression du régime chinois pourrait être un nouvel acte de représailles. La secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, en visite à Pékin la semaine dernière, a déclaré que les chefs d'entreprise américains lui avaient confié qu'il était devenu « impossible d'investir en Chine », pointant du doigt les amendes, les grèves et autres mesures qui rendent risquées les relations commerciales avec les géants asiatiques.
Des analystes ont déclaré à Reuters que la décision de la Chine montre que Pékin ne cherche pas à exclure complètement les entreprises américaines pour réduire sa dépendance à la technologie. La Chine est l'un des plus grands marchés d'Apple, générant près d'un cinquième de son chiffre d'affaires.
Lundi, le Wall Street Journal a rapporté que la Chine avait ciblé des bases militaires et d'autres sites sensibles aux États-Unis plus de 100 fois ces dernières années. Cet incident a suscité des inquiétudes parmi les responsables américains, qui l'ont décrit comme une menace potentielle d'espionnage.
