Un caso está causando polémica en el mundo de la justicia. Comprueba si las citaciones judiciales emitidas a través de la aplicación son válidas.
Las citaciones emitidas a través de WhatsApp no están cubiertas por la ley, pero pueden concederse si sirven para un propósito válido. Con ese entendimiento, la Tercera Sala del Supremo Tribunal Federal presentó directrices para la adopción por las autoridades policiales sobre el uso de aplicaciones de mensajería para actividades policiales, una opción no regulada por la ley, pero permitida en Brasil.
La cuestión fue objeto de un recurso especial interpuesto por una madre juzgada en ausencia en un caso en el que fue despojada de la patria potestad por no reunir las condiciones socioeconómicas y psicológicas necesarias para cuidar a sus dos hijas. Está representada por un defensor público en Río de Janeiro. Sigue leyendo y entenderás mejor.
¿Qué pasó?
Los funcionarios judiciales se comunicaron telefónicamente con uno de los menores después de leer el texto de la citación. Luego envió un documento vía WhatsApp en formato PDF, lo que el Tribunal de Río de Janeiro consideró un trámite totalmente legal.
La relatora del STJ, Nancy Andrighi, afirmó que no hay pruebas de que el contenido haya llegado a la madre de la niña, quien de hecho era objeto del caso. Agregó que quien recibió el documento vía WhatsApp era analfabeto. La incapacidad de comprender documentos hacía a la persona analfabeta incapaz ante los ojos de la ley. En los términos del artículo 247, apartado 2, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la citación se realiza por vía electrónica y no es procedente si el sujeto es incapaz conforme a la ley.
El Ministro afirmó que el daño causado a la madre procesada es claro, ya que perdió la custodia de sus hijas. Esto se debe a que la apelante no dio una respuesta oportuna al tribunal de apelaciones y mantuvo la solicitud de privación de los derechos familiares en relación con su hija. En otras palabras, como la madre no tuvo acceso al mensaje, no respondió a tiempo y fue juzgada por unanimidad como incapaz de criar a las niñas.
Validez de las citas
El discurso de Nancy Andrighi es un ejemplo de las dificultades que enfrentan las agencias aplicación de la ley cara al tratar con acciones procesales realizadas en aplicaciones de mensajería. Brasil posee numerosas ordenanzas, directrices reglamentarias y reglamentos internos con requisitos de procedimiento y validez variados y desiguales. El hecho es que no existen leyes para esto.
Contamos con la Ley 14.195/2021 que modifica el CPC para que sea válido prestar servicios judiciales en trámite electrónico, pero fue firmada para procesar las direcciones electrónicas registradas (e-mails) de las partes, junto con un procedimiento detallado de verificación y autorización. En otras palabras, no incluye aplicaciones como WhatsApp.
En resumen, como concluyó Andrighi, hoy no hay base legal ni autoridad para demandas, citaciones, citaciones a través de aplicaciones de mensajería y cualquier demanda realizada de esta manera es teóricamente nula porque no cumple con los estándares actuales.
Sin embargo, el uso de solicitudes del gobierno Puede ser válido si se lee como un acto realizado sin formalidad legal, pero que logró su objetivo de informar al acusado.
El Ministro señaló también que es importante garantizar en primer lugar que la información llegue efectivamente al destinatario y que el contenido sea claro y comprensible. Esto es para que no se tome ninguna acción sin el debido conocimiento de todos los involucrados. Como, por ejemplo, lo que le pasó a esta madre, que no tuvo acceso a los plazos marcados por la ley ni por los jueces.
