Die rechtliche Pattsituation zwischen Apple und der brasilianischen Regierung geht noch einen Schritt weiter. Verstehen Sie den Fall.
Das 15. Gericht des Sonderzivilgerichts von Manaus verurteilte das Unternehmen Apple Computer Brasil Ltda. Die Verurteilung bezieht sich darauf, dass das Unternehmen beginnt, Verbrauchern ein mit dem gekauften Mobiltelefon kompatibles Netzteil zur Verfügung zu stellen und ihnen moralische Schäden in Höhe von 5.000 R$ zu entschädigen.
Der Satz ist im Fall Nr. 0548147-09.2023 enthalten und bezieht sich auf die gegen den Hersteller eingereichte Klage auf moralischen und materiellen Schadensersatz, in der ein Verbraucher der Marke behauptet, das iPhone 13-Smartphone Starlight, Modell 128 GB, gekauft zu haben ein Online-Shop im Wert von R$ 4.678,90. Als wir das elektronische Gerät erhielten, fehlte jedoch der Stromanschluss, sodass es nicht verwendet werden konnte.
iPhone ohne Ladegerät
Der Autor betonte in der Petition, dass „der Steckverbinder für diesen Gerätetyp sich von anderen Typen unterscheidet, einschließlich der von der Erstbeklagten verkauften Geräte, und dass Steckverbinder anderer Marken nicht erworben werden können.“
Als Reaktion auf diesen Fall erklärte das Unternehmen Apple, dass Verbraucher sich „vollständig darüber im Klaren seien, dass nur ein USB-C-Kabel mit dem Telefon geliefert wird und dass die Ladequelle nicht im Kauf enthalten ist und separat erworben werden muss“.
Langer Kampf
Dies ist ein weiteres Kapitel der langen Rechtsstreit dass der Cupertino-Riese mit der brasilianischen Justiz konfrontiert wird. Das Unternehmen wurde bereits mit einer Geldstrafe belegt, hat Berufung eingelegt, ist verloren und die Geschichte geht weiter. Trotz aller Einschränkungen, die Apple auferlegt werden können, wenn das Unternehmen den Empfehlungen der Aufsichtsbehörden in Brasilien nicht nachkommt, scheint das Unternehmen hartnäckig darauf zu bestehen, seinen Geräten komplette Ladegeräte beizufügen.
Es lohnt sich jedoch, sich daran zu erinnern, dass Apple in letzter Zeit habe deinen Stecker gewechselt Lightning auf USB-C nach einer Anforderung der Europäischen Union, als Länder erklärten, dass sie den Verkauf von Geräten ohne diese Spezifikationen in ihrem Hoheitsgebiet nicht zulassen würden.
Urteil des Falles
In ihrem Urteil zitierte Richterin Maria do Perpétuo Socorro da Silva Menezes Kunst. 39, Punkt I des Verbraucherschutzgesetzes (CDC) bezieht sich auf verbundene (oder gebundene) Verkäufe: „Durch das Anbieten des Geräts ohne Adapter macht der Hersteller Apple den Verbrauch oder die wirtschaftliche Nutzung der Ware vom Erwerb eines anderen Produkts abhängig.“ : der Konverter, der derzeit nur einzeln in den Filialen der Beklagten verkauft wird“.
Der Richter ging davon aus, dass es sich bei diesem Gesetz derzeit um einen verbindlichen Verkauf handelt, da es, wenn auch indirekt, den Kauf eines anderen Vermögenswerts zum Zweck der Nutzung des Mobiltelefons vorschreibt.
In ihrer Argumentation betonte sie auch, dass kommerzielles Verhalten der Zensur durch Verbraucherschutzbehörden unterliege. Tatsächlich haben Organisationen, die sich für Verbraucherbeziehungen einsetzen, den missbräuchlichen Verkauf des umstrittenen Produkts ohne Adapter/Ladegerät angeprangert, wie beispielsweise Procon-SP, das dem Hersteller Apple unter anderem wegen Missbrauchs des iPhone 12 ein Bußgeld in Höhe von 10.546.442,48 R$ auferlegte .
In der Analyse betonte der Richter, dass die Haltung des Herstellers (seiner Meinung nach) auf Umweltschutzgründen beruhte und dass das beklagte Unternehmen neben der Steigerung seiner Gewinne auch die Kosten senken konnte, „indem es die Lieferung von für den Betrieb der Anlage wesentlichen Produkten einstellte“. “. Gemäß der Entscheidung hat das Unternehmen 15 Tage Zeit, um den angegebenen Artikel zu liefern, vorbehaltlich einer einmaligen Geldstrafe von 3.000 R$ im Falle der Nichtlieferung.
